登錄註冊
← 返回列表

庄子集释 · 第35节 - 古籍在线阅读 庄子集释

📖 庄子集释.html.txt-35
📂 道藏📄 第 1

← 返回目录 庄子集释 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 。弟子厌观之,走及匠石,曰:“自吾执斧斤以随夫子,未尝见材如此其美也。先生不肯视,行不辍,何邪【一】?”【一】【疏】门人惊栎社之盛美,乃住立以视看。自负笈以从师,未见材有若此(怪)大也。〔怪〕匠之不顾,走及,遂以咨询。【释文】《厌》于艳反,又于瞻反。曰:“已矣,勿言之矣【一】!散木也,以为舟则沈,以为棺椁则速腐【二】,以为器则速毁【三】,以为门户则液樠,以为柱则蠹【四】。是不材之木也,无所可用,故能若是之寿【五】。”【一】【疏】已,止也。匠石知大木之不材,非世俗之所用,嫌弟子之辞费,诃令止而勿言也。【二】【疏】栎木体重,为船即沈;近土多败,为棺椁速折。疏散之树,终于天年,亦是不材之木,故致闲散也。【释文】《散木》悉但反,徐悉旦反。下同。《则速》如字。向崔本作数。向所禄反。下同。《腐》扶甫反。【三】【疏】人闲器物,贵在牢固。栎既疏脆,早毁何疑也!【四】【疏】樠,脂汗出也。蠹,木内虫也。为门户则液樠而脂出,为梁柱则蠹而不牢。【释文】《液》音亦。《樠》亡言反。向李莫干反。郭武半反。司马云:液,津液也。樠,谓脂出樠樠然也。崔云:黑液出也。◎李桢曰:广韵二十二元:樠,松心,又木名也。说文:樠,松心木。段注云:疑有夺误,当作松心也,一曰木名也。陆所据是说文古本。按松心有脂,液樠正取此义。谓脂出如松心也。此庄子字法之妙。疏与释文义俱不明。又广韵释□曰松脂,段云即樠为松脂之误。余疑□为樠之或体。《蠹》丁故反。【五】【注】不在可用之数,故曰散木。【疏】闲散疏脆,故不材之木,涉用无堪,所以免早夭。匠石归,栎社见梦曰:“女将恶乎比予哉?若将比予于文木邪?【一】夫柤梨橘柚,果蓏之属【二】,实熟则剥,剥则辱;大枝折,小枝泄。此以其能苦其生者也,故不终其天年而中道夭,自掊击于世俗者也。物莫不若是。【三】且予求无所可用久矣,几死,乃今得之【四】,为予大用【五】。使予也而有用,且得有此大也邪【六】?且也若与予也皆物也,柰何哉其相物也【七】?而几死之散人,又恶知散木【八】!”【一】【注】凡可用之木为文木。【疏】恶乎,犹于何也。若,汝也。予,我也。可用之木为文木也。匠石归寝,栎社感梦,问于匠石:“汝将何物比并我哉?为当将我作不材散木邪?为当比予于有用文章之木邪?”【释文】《见梦》胡荐反。《女将》音汝。《恶乎》音乌。下同。【二】【疏】夫在树曰果,柤梨之类;在地曰蓏,瓜瓠之徒。汝岂比我于此之辈者耶?【释文】《柤》侧加反。《橘》均必反。《柚》由救反。徐以救反。《果蓏》徐力果反。【三】【注】物皆以自用伤。【疏】夫果蓏之类,其味堪食,子实既熟,即遭剥落,于是大枝折损,小枝发泄。此岂不为滋味能美,所以用苦其生!毁辱之言,即斯之谓。且春生秋落,乃尽天年;中涂打击,名为横夭。而有识无情,世俗人物,皆以有用伤夭其生,故此结言莫不如是。掊,打也。【释文】《泄》徐思列反。崔云:泄,泄同。◎俞樾曰:泄字之义,于此无取,殆非也。泄当读为曳。荀子非相篇接人则用曳,杨注:曳,牵引也。小枝曳,谓见牵引也。诗七月篇,取彼斧斨,以伐远扬,即此所云大枝折也。又曰,猗彼女桑,即此所云小枝曳也。郑笺云:女桑,少枝。少枝即小枝矣。猗乃掎之假字。说文手部:掎,偏引也,是与曳同义。《苦其》如字。崔本作枯。《掊》普口反。徐方垢反。【四】【注】数有睨己者,唯今匠石明之耳。【释文】《几死》音祈,又音机。下同。《数有》音朔。《》普系反。《睨》五系反。【五】【注】积无用乃为济生之大用。【疏】不材无用,必获全生,栎社求之,其来久矣。而庸拙之匠,疑是文木,频去顾盼,欲见诛翦,惧夭斧斤,邻乎死地。今逢匠伯,鉴我不材,方得全生,为我大用。几,近也。【六】【注】若有用,(必)〔久〕(一)见伐。【疏】向使我是文木而有材用,必遭翦截,夭折斧斤,岂得此长大而寿年乎!【七】【疏】汝之与我,皆造化之一物也,与物岂能相知!柰何哉,假问之辞。【八】【注】以戏匠石。【疏】匠石以不材为散,栎社以材能为无用,故谓石为散人也。炫材能于世俗,故邻于夭折;我以疏散而无用,故得全生。汝是近死之散人,安知我是散木耶?托于梦中,以戏匠石也。【释文】《而几死之》绝句,向同。一读连下散人为句,崔同。【校】(一)久字依世德堂本改。匠石觉而诊其梦【一】。弟子曰:“趣取无用,则为社何邪【二】?”【一】【疏】诊,占也。匠石既觉,思量睡中,占候其梦,说向弟子也。【释文】《觉》古孝反。《而诊》徐直信反。司马向云:诊,占梦也。◎王念孙曰:向秀司马彪并云,诊,占梦也。案下文皆匠石与弟子论栎社之事,无占梦之事。诊当读为畛。尔雅云:畛,告也。郭注引曲礼曰,畛于鬼神。畛与诊,古字通。此谓匠石觉而告其梦于弟子,非谓占梦也。【二】【注】犹嫌其以为社自荣,不趣取于无用而已。【疏】栎木意趣,取于无用为用全其生者,则何为为社以自荣乎?门人未解,故起斯问也。曰:“密!若无言!彼亦直寄焉【一】,以为不知己者诟厉也。【二】不为社者,且几有翦乎【三】!且也彼其所保与众异【四】,而以义(誉)〔喻〕(一)之,不亦远乎【五】!”【一】【注】社自来寄耳,非此木求之为社也。【疏】若,汝也。彼,谓社也。汝但慎密,莫轻出言。彼社之神,自来寄托,非关此木(栎)〔乐〕为社也。【二】【注】言此木乃以社为不知己而见辱病者也,岂荣之哉!【疏】诟,辱也。思此社神为不知我以无用为用,贵在全生,乃横来寄托,深见诟病,翻为羞耻,岂荣之哉!【释文】《诟》李云:呼豆反。徐音垢。《厉》如字。司马云:诟,辱也。厉,病也。【三】【注】(木)〔本〕(二)自以无用为用,则虽不为社,亦终不近于翦伐之害。【疏】本以疏散不材,故得全其生道,假令不为社树,岂近于翦伐之害乎!【释文】《且几》音机,或音祈。《翦乎》子浅反。崔本作前于。◎庆藩案乎,崔本作于,于即乎也。论语为政篇书云孝乎惟孝,皇侃本及汉石经并作于。吕览审应篇然则先王圣于,高注:于,乎也。皆其例。《不近》附近之近。下同。【四】【注】彼以无保为保,而众以有保为保。【疏】疏散之树,以无用保生,文木之徒,以才能折夭,所以为其异之者也。【五】【注】利人长物,禁民为非,社之义也。夫无用者,泊然不为而群才自用,(自)用者各得其叙而不与焉,此(以)(三)无用之所以全生也。汝以社誉之,无缘近也乎!【疏】夫散木不材,禀之造物,赖其无用,所以全生。而社神寄托,以成诟厉,更以社义赞誉,失之弥远。【释文】《义誉》音余。注同。◎卢文弨曰:今本书誉作喻。《长物》丁两反。《泊然》步各反。《不与》音余。【校】(一)喻字依世德堂本及卢校改。(二)本字依疏文及世德堂本改。(三)自字及以字依宋本删。南伯子綦游乎商之丘,见大木焉有异,结驷千乘,隐将(一)芘其所藾【一】。子綦曰:“此何木也哉?此必有异材夫【二】!”仰而视其细枝,则拳曲而不可以为栋梁;俯而(见)〔视〕(二)其大根,则轴解而不可以为棺椁【三】;咶其叶,则口烂而为伤;嗅之,则使人狂酲,三日而不已【四】。【一】【注】其枝所阴,可以隐芘千乘(者也)(三)。【疏】伯,长也。其道甚尊,堪为物长,故(为)〔谓〕之伯,即南郭子綦也。商丘,地名,在梁宋之域。驷马曰乘。藾,阴也。子綦于宋国之中,径于商丘之地,遇见大木,异于寻常,树木粗长,枝叶茂盛,垂阴布影,荫覆极多,连结车乘,可芘(驷)〔四〕千匹马也。【释文】《南伯》李云,即南郭也。伯,长也。《商之丘》司马云:今梁国睢阳县是也 数据来源:殆知阁
← 上一篇下一篇 →
来源: /daozang/庄子集释.html.txt-35.html