南华真经注疏 · 第130节 - 古籍在线阅读 南华真经注疏

📖 南华真经注疏.html.txt-130

← 返回目录 南华真经注疏 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 。故燕北越南，可为天中者也。泛爱万物，天地一体也。〔疏〕万物与我为一，故泛爱之；二仪与我并生，故同体也。惠施以此为大，观於天下而晓辩者，〔疏〕惠施用斯道理，自以为最，观照天下，晓示辩人也。天下之辩者相与乐之。〔疏〕爱好既同，情性相感，故域中辩士乐而学之也。卵有毛；〔疏〕有无二名，咸归虚寂，俗情执见，谓卯无毛，名谓既空，有毛可也。鸡三足；〔疏〕数之所起，自虚从无，从无适有，仕名斯立。是知二三，竟无实体，故鸡之二足可名为三。鸡足既然，在物可见者也。郢有天下；〔疏〕郢，楚都也，在江陵北七十里。夫物之所居，皆有四方，是以燕北越南，可谓天中，故楚都於郢，地方千里，何妨即天下者邪。犬可以为羊；〔疏〕名无得物之功，物无应名之实，名实不定，可呼犬为羊。郑人谓玉未理者为璞，周人谓鼠未腊者亦曰璞，故形在於物，名在於人也。马有卵；〔疏〕夫胎卯湿化，人情分别，以道观者，未始不同。乌卯既有毛，兽胎何妨名卯也。丁子有尾；〔疏〕楚人呼虾蟆为丁子也。夫虾蟆无尾，天下共知，此盖物情，非关至理。以道观之者，无体非无，非无尚得称无，何妨非有，可名尾也。火不热；〔疏〕火热水冷，起自物情，据理观之，非冷非热。何者？南方有食火之兽，圣人则入水不濡，以此而言，固非冷热也。又譬杖加於体而痛发於人，人痛杖不痛，亦犹火加体而热发於人，人热火不热也。山出口；〔疏〕山本无名，山名出自人口。在山既尔，万法皆然也。轮不蹍地；〔疏〕夫车之运动，轮转不停，前迹已过，后涂未至，除却前后，更无蹍时。是以轮虽运行，竟不跟於地也。犹《肇论》云，旋岚偃岳而常静，江河竞注而不流，野马飘鼓而不动，日月历天而不周。复何怪哉，复何怪哉。目不见；〔疏〕夫目之见物，必待於缘。缘既体空，故知目不能见之者也。指不至，至不绝；〔疏〕夫以指指物而非指，故指不至也。无目指得物，故至不绝者也。龟长於蛇；〔疏〕夫长短相形，则无长无短。谓蛇长龟短，乃是物之滞情，今欲遣此昏迷，故云龟长於蛇也。矩不方，规不可以为圆；〔疏〕夫规圆矩方，其来久矣。而名谓不定，方圆无实，故不可也。凿不围枘；〔疏〕凿者，孔也。枘者，内孔中之木也。然枘入凿中，木穿空处不关涉，故不能围。此犹连环可解义也。飞乌之景未尝动也；〔疏〕过去已灭，未来未至，过未之外，更无飞时，唯乌与影，嶷然不动。是知世间即体皆寂，故《肇#33论》云，然则四象风驰，璇玑电卷，得意豪微，虽迁不转。所谓物不迁者也。镞矢之疾而有不行不止之时，〔疏〕镞，矢端也。夫几发虽速，不离三时，无异轮行，何殊乌影。既不蹍不动#34，镞矢岂有止有行。亦如利刀割三条丝，其中亦有过去未来见在之者也。狗非犬；〔疏〕狗之与犬，一物两名。名字既空，故狗非犬也。狗犬同实异令，名实合，则彼谓狗，此谓犬也；名实离，则彼谓狗，异於犬也。《墨子》曰：狗，犬也，然狗非犬也。黄马骊牛三；〔疏〕夫形非色，色乃非形。故一马一牛，以之为二，添马之色而可成三。曰黄马，曰骊牛，曰黄骊，形为三也。亦犹一与言为二，二与一为三者也。白狗黑；〔疏〕夫名谓不实，形色皆空，欲反执情，故指白为黑也。孤驹未尝有母；一尺之捶，日取其半，万世不竭。〔疏〕捶，杖也。取，折也。问曰：一尺之杖，今朝折半，逮乎后夕，五寸存焉，两日之问。捶当穷尽。此事显着，岂不竭之义乎？答曰：夫名以应体，体以应名，故以名求物，物不能隐也。是以执名责实，名曰尺捶，每於尺取，何有穷时？若於五寸折之，便亏名理。乃曰半尺，岂是一尺之义邪？辩者以此与惠施相应，终身无穷。桓团公孙龙辩者之徒，〔疏〕姓桓，名团；姓公孙，名龙；并赵人，皆辩士也，客游平原君之家。而公孙龙着《守白论》，见行於世。用此上来尺捶言，更相应和，以斯卒岁，无复穷已。饰人之心，易人之意，〔疏〕纵兹玄辩，雕饰人心，用此雅辞，改易人意。能胜人之口，不能服人之心，辩者之囿也。〔疏〕辩过於物，故能胜人之口；言未当理，故不服人之心。而辩者之徒，用为苑囿。又解：囿，域也。惠施之言，未宜於理，所诠限域，莫出於斯者也。惠施曰以其知与人之辩，特与天下之辩者为怪，此其柢也。〔疏〕特，独也，字亦有作将者。怪，异也。柢，体也。惠子曰用分别之知，共人评之，独将一己与天地殊异，虽复奸校万端，而本体莫过於此。然惠施之口谈，自以为最贤，〔疏〕然，犹如此也。言惠施解理，亚乎庄生，加之口谈最贤於众，岂似诸人直辩而已。曰天地其庄乎。施存雄而五术。〔疏〕庄，大也。卫，道也。言天地与我并生，不足称大。意在雄俊，超世过人，既不谦柔，故无真道。而言其壮者，犹独壮也。南方有倚人焉曰黄缭，问天地所以不坠不陷，风雨雷霆之故。〔疏〕住#35在南方，姓黄，名缭，不偶於俗，羁异於人，游方之外，贤士者也。闻惠施聪辩，故来致问，问二仪长久，风雨雷霆，动静所发，起何端绪。惠施不辞而应，不虑而对，〔疏〕意气雄俊，言辩纵横，是以未辞谢而应，机，不思虑而对答者也。偏为万物说，说而不休，多而无已，犹以为寡，益之以怪。〔疏〕偏为陈说万物根由，并辩二仪雷霆之故，不知休止，犹嫌简约，故加奇怪以骋其能者也。以反人为实而欲以胜人为名，是以与众不适也。〔疏〕以反人情日为实道，每欲超胜群物，出众为心，意在声名，故不能和适於世者也。弱於德，强於物，其涂隩矣。〔疏〕涂，道也。德，卫甚弱，於物极强，自言道理异常深隩也。由天地之道观惠施之能，其犹一蚊一之劳者也，其於物也何庸。〔疏〕：由，从也。庸，用也。从二仪生成之道，观惠施化物之能，无异乎蚊飞空，鼓翅喧扰，徒自劳倦，曾何足云，益物之言，便成无用者也。夫充一尚可日愈贵，道几矣。〔疏〕：几，近也。夫惠施之辩，诠理不弘，於万物之中，尚可充一数而已。而欲锐情贵道，饰意近真，悫而论之，良未可也。惠施不能以此自宁，散於万物而不厌，卒以善辩为名。〔疏〕：卒，终也。不能用此玄道以自安宁，而乃散乱精神，高谈万物，竟无道存目击，卒有辩者之名耳。惜乎！惠施之才，骀溢而不得，逐万物而不反，是穷响以声，形与影竞走也。悲夫！.〔注〕：昔吾未览庄子，尝闻论者争夫尺捶连环之意，而皆云庄生之言，遂以庄生为辩者之流。案此篇较评诸子，至於此章，则日其道舛驳，其言不中，乃知道听涂说之伤实也。吾意亦谓无经国体致真，所谓无用之谈也。然膏粱之子，均之戏豫，或倦於典言，而能辫名析理，以宣其气，以系其思，流於后世，使性不邪淫，不犹贤於博奕者乎。故存而不论，以贻好事也。〔疏〕：骀，放也。痛惜惠施有才无道，放荡辞辩，不得真原，驰逐万物之末，不能反归於妙本。夫得理莫若忘知，反本无过息辩，今惠子役心术求道，纵河泻以素真，亦何异乎欲逃响以振声，将避影而疾走者也。洪才若此，深可悲伤也。南华真经注疏卷之三十五竟#1四库本以其『作』其『所』。#2『者』字依赵谏议本、四库本改作『名』。#3原作『操』，疑误，依四库本改作『参』。#4高山寺本无『为意』二字。#5王孝鱼依王叔岷说『末』作『度』字。#6四库本『辟』作『辟』。#7世德堂本『百一作『有』。#8王孝鱼改『常』作『尝』。#9四库本『故』作『而』。#10四库本『循』作『顺』。#11『物』字疑漏，依四库本、浙江书局本补。#12原作『君』，依正文及郭庆藩引文改作『三』。#13『翟性』二字依正文及郭庆藩引文补。#14四库本『昔』下有『者』字。#15《阙误》引江南古藏本及李本『杂』俱『涤』。#16四库本『风』『雨』二字互易。#17高山寺本『好』下有『者』字 数据来源：殆知阁

来源: /daozang/南华真经注疏.html.txt-130.html